Apriamo il dibattito sulle ultime novità della Versione di Banfi, sondaggio di qualità nella nostra comunità: scrivetemi rispondendo a questo post e ditemi la vostra opinione
Preferivo la versione precedente. È un invito alla lettura, di tutto, invece il pdf si salta e non si legge se subito il titolo non attiva. La versione precedente invitava ad una lettura complessiva, più formativa di un giudizio. Altrimenti si resta al livello della notizia.
Preferisco la seconda versione perché riesco ad individuare più velocemente gli articoli che più mi interessano all’interno di una rassegna stampa sempre molto ricca
Con la versione recente, sintetica, scorro velocemente e scelgo cosa leggere in genere non più di un articolo.
In quella precedente ero come costretta a leggere qua e là per arrivare all'articolo che mi interessava e che avevo notato nell'infinito.
In questo tragitto leggevo pezzi di articoli che non avrei altrimenti letto e che difatti, con la nuova versione, non apro, e che invece mi davano una panoramica anche del resto. A volte mi fermavo a leggere un pezzo per intero.
Preferisco la versione precedente mi faceva uscire dalla mia bolla.
Continuo a leggere anche questa recente per l'attendibilità della fonte!
Grazie Alessandro, personalmente preferisco la nuova versione, perché la ritengo più ordinata. In questo modo riesco a leggere molto più rapidamente , a colpo d'occhio e se voglio scarico in un attimo il pdf. Approvato!
Più maneggevole la nuova versione- se la lettura avviene in più momenti successivi non c’è bisogno di scorrere a lungo il testo per rintracciare i contenuti. Migliorabile, invece, la qualità dei testi degli articoli, in cui ‘saltano’ spazi e lettere. Grazie dello spessore dei commenti, brevi ma non prevedibili.
Buonasera Alessandro e grazie per il tuo servizio che apprezzo sempre di più.
Indubbiamente la nuova è più veloce da sfogliare. Tuttavia quella precedente poteva essere letta con più facilità anche senza ulteriore connessione nella versione che arrivava per e-amail. Una volta arrivata nella casella di posta non occorreva connettersi se non per scaricare tutta la versione pdf. Aspetto non da sottovalutare.
Inoltre nella versione precedente gli articoli erano ortograficamente più corretti.
si direi per qualche tempo almeno proviamo la nuova versione che ha il pregio di farci leggere in un colpo d'occhio tutti i titoli. Si trova prima quello che interessa, chi ha il tempo di leggere tutto ma proprio tutto?
Salve, per me è più comoda ka versione più recente, grazie Laura
Preferivo la versione precedente. È un invito alla lettura, di tutto, invece il pdf si salta e non si legge se subito il titolo non attiva. La versione precedente invitava ad una lettura complessiva, più formativa di un giudizio. Altrimenti si resta al livello della notizia.
La versione più recente è più comoda, anche se poi nel pdf in dropbox la visualizzazione presenta spesso fastidiosi errori di testo...
Preferisco la seconda versione perché riesco ad individuare più velocemente gli articoli che più mi interessano all’interno di una rassegna stampa sempre molto ricca
Con la versione recente, sintetica, scorro velocemente e scelgo cosa leggere in genere non più di un articolo.
In quella precedente ero come costretta a leggere qua e là per arrivare all'articolo che mi interessava e che avevo notato nell'infinito.
In questo tragitto leggevo pezzi di articoli che non avrei altrimenti letto e che difatti, con la nuova versione, non apro, e che invece mi davano una panoramica anche del resto. A volte mi fermavo a leggere un pezzo per intero.
Preferisco la versione precedente mi faceva uscire dalla mia bolla.
Continuo a leggere anche questa recente per l'attendibilità della fonte!
Grazie Alessandro, personalmente preferisco la nuova versione, perché la ritengo più ordinata. In questo modo riesco a leggere molto più rapidamente , a colpo d'occhio e se voglio scarico in un attimo il pdf. Approvato!
Cambiamento positivo
Più maneggevole la nuova versione- se la lettura avviene in più momenti successivi non c’è bisogno di scorrere a lungo il testo per rintracciare i contenuti. Migliorabile, invece, la qualità dei testi degli articoli, in cui ‘saltano’ spazi e lettere. Grazie dello spessore dei commenti, brevi ma non prevedibili.
Così va bene….è snella e si vanno a leggere gli articoli che interessano
Ciao Sandro, apprezzo molto il tuo lavoro.
Forse l'ideale sarebbe una via di mezzo.
Anch'io trovo più comoda la nuova versione! Buon lavoro!!!!
Buonasera Alessandro e grazie per il tuo servizio che apprezzo sempre di più.
Indubbiamente la nuova è più veloce da sfogliare. Tuttavia quella precedente poteva essere letta con più facilità anche senza ulteriore connessione nella versione che arrivava per e-amail. Una volta arrivata nella casella di posta non occorreva connettersi se non per scaricare tutta la versione pdf. Aspetto non da sottovalutare.
Inoltre nella versione precedente gli articoli erano ortograficamente più corretti.
Per questo preferisco la precedente.
preferisco quella nuova
Bene!
ottimo! Grazie
si direi per qualche tempo almeno proviamo la nuova versione che ha il pregio di farci leggere in un colpo d'occhio tutti i titoli. Si trova prima quello che interessa, chi ha il tempo di leggere tutto ma proprio tutto?